Nu op het Fotoblog

Nu op het Videoblog

Nu op het Muziekblog

Nu op het Kladblog

Nu op het Kookblog

Nu op het Liveblog

30 juni 2009

Creatieve vrijheid



Ik ervaar het internet als een soort van wild westen. Iedereen is er nog bezig de grond te zoeken die voor hen het vruchtbaarst is. Soms is men er zelfs bezig om "at gun point" zijn geluk bij een ander weg te nemen.

Er wordt de laatste tijd veel gesproken en gezeurd over de "oude" media versus de "nieuwe" media (o.a hier, hier, hier, etc, etc te vinden). Vaak gaan die verhalen over, of worden verteld door aanbieders van media. Maar hoe zit het met de makers van media? Ik ben op dit moment erg met het begrip "creatieve vrijheid" bezig. Met "creatieve vrijheid" bedoel ik dat je dat gene kunt doen en maken wat je wilt zonder ergens concessies aan te hoeven doen.

Je hoort bij veel "oude" media dat internet hen het leven onmogelijk maakt. Geldt hetzelfde voor de makers van media?

Stel ik heb een programma idee voor televisie. Waar heb ik tegenwoordig de grootste kans om dit idee te kunnen uitwerken en uitvoeren op de manier waarop ik dat wil? Bij de "oude" media moet ik waarschijnlijk mijn idee gaan pluggen en verkopen. Kans is groot dat ik te horen krijg "we zien er iets in zien, maar ...".

En dat "maar" is waar ik me zorgen over maak. Dat "maar" is waar de vrijheid van de maker vaak ophoudt. Het programma moet aangepast worden om het in het "profiel" van de zender/omroep te kunnen plaatsen. Of het idee kan niet één op één gebruikt worden omdat het te weinig adverteerders trekt.

Bovenstaande video laat volgens mij zien dat internet tot een grotere creatieve vrijheid voor de makers leid. Iemand heeft een idee en doet niet meer de moeite aan te kloppen bij de traditionele media, maar gaat gewoon zijn gang.

Het valt me de laatste tijd steeds meer op dat het voornamelijk de aanbieders van media zijn die klagen over internet als broodrover. De makers en bedenkers van media zie ik steeds meer de mogelijkheden van het interweb ontdekken als volwaardig alternatief voor de "oude" media aanbieders.

Meer info over Robert Llewlyn is hier te vinden. Zijn programma 'Carpool' is hier te vinden op zijn eigen mediakanaal. Hij houdt ook een videoweekboek bij onder de noemer de 'Wet Liberal', hier te vinden. In die video's behandeld hij vaak zaken die met nieuwe media te maken hebben.





Ik zie echter wel en groot probleem. Hoe ga je je centjes verdienen als maker?

27 juni 2009

3D illusion Projection


"This is a project in which we beamed 3d and 2d footage on a new building of our college. The projection was done with 2 large beamers, each beaming an distorted image on 2 sides of the building, matching each other on the edge. The distorted image is displayed correctly when the viewer is standing at a certain point. (now where the camera is). more extensive montage will follow."


Gemaakt door studenten van de Saxion Hogeschool Enschede. Was er niet live bij maar ook op video ziet het er redelijk indrukwekkend uit.

Bericht via Enschede aan Zee.org.

24 juni 2009

#unkomm

"popkomm abgesagt. Grund: Pirate Bay"


Met bovenstaande regel is er wederom een kleine "revolutie" op het interweb uitgebroken. Dit keer niet om één of andere verkiezingsuitslagen. Maar om een afgezegde vakbeurs van de muziekindustrie.

Als ik het goed gelezen heb, mijn Deutsch ist ein bißchen (bischen, bisschen??) roestig, is het voornamelijk te doen om het feit dat het evenement af is gezegd met de reden internetpiraterij. Net als bij de "oude media" geeft men bij de muziekindustrie voor het ineenstorten van hun inkomsten internet maar de schuld. Lekker makkelijk en we hoeven niet te gaan navel staren! Ik denk dat ik het zelfde verwijt dat ik de "oude media" maak (hier te lezen) ook voor de muziekindustrie kan laten gelden: gebrek aan creativiteit en het niet meer weten wat het publiek wil.

De vakbeurs Popkomm is dus dood verklaard vanwege gebrek aan geld wat veroorzaakt is door Pirate Bay. En de muziekindustrie maar hopen door ons iets te othouden (of een boete op te leggen) dat we onze zonden gaan inzien, en bij wijze van biecht netjes onze cd's weer in de winkel gaan halen.

Dit is echter een gevalletje "The king is dead, long live the king". Binnen afzienbare tijd werd er vanuit de internet gemeenschap een plan opgesteld om via het "Bottom-up" principe (mag ik het vergelijken met Grassroots?) een nieuw festival te beginnen #unkomm.

Dat is nu het verschil tussen de azijnpissende "oude media" en de "nieuwe media" die nog maar net bezig is met het ochtendplasje. Creativiteit, flexibiliteit en precies weten wat er onder de "klanten" speelt omdat het door de klanten zelf wordt vormgegeven.

Hoe zit het eigenlijk met de makers van muziek/media? Hebben zij het ook helemaal gehad hebben met het "oude"? Mijn gevoel zegt dat hun belang (meer het creatieve dan het zakelijke waarschijnlijk) beter in het oog wordt gehouden door de "nieuwe media" dan de "oude". Zou dit wel eens willen onderzoeken.

Het complete verhaal (das ist Deutsch ja!) en het actieplan (onder een Creatieve Commons licentie) is te vinden op de website van Digiom.

Collection of Sébastien de Ganay

Ik heb geen idee hoe ik volgende website's moet zien. Als privé collectie van de kunstenaar Sébastian de Ganay, als openbaar museum?

Is toch een probleem met digitale kunst, waar het te tonen? Vaak bestaat het bij de gratie van de computer en kan het ook alleen op een computer bekeken worden.

De werken zijn in ieder geval gemaakt door Rafaël Rozendaal de programmeur is Reinier Feijen.

Een paar voorbeelden van de "digitale schilderijen?" van Rafaël Rozendaal:

Klik op de plaatjes.










Op de website's van Rafaël Rozendaal en Reinier Feijen nog meer digitale kunst.

Met dank aan Chris Pirillo die de link gaf in een Tweet.

Stimulans "oude media"

Belachelijk plan => Internettoeslag voor verieuwing in de nieuwsvoorziening (o.a hier te lezen.)!!!

Ik betaal al belasting om een omroepbestel in de lucht te houden waar ik nauwelijks meer naar kijk, ook niet via internet. Gaat hetzelfde gelden voor de kranten?

Ik geloof niet dat innovatie gedreven word door zakken geld aan te dragen zonder dat daarvoor een prestatie geleverd is. En waarom zou ik als internetverbinding afnemer gedwongen sponsor moeten worden van "oude media" als De Telegraaf?

Kranten zijn commerciële ondernemingen, ze bieden een product aan. Als de klant vervolgens zegt "wij hoeven dat product niet meer" dan moet zo'n onderneming zelf met de middelen komen om hun bisniz op een dusdanig manier aan te passen dat de klant het weer wenst te kopen. Maar gaan aankloppen bij de overheid om toch maar snel een heffing op internetverbindingen te gaan leggen is niet de oplossing voor het probleem dat de "oude media" is ingedut. Ga zelf aan de slag om uit te vinden wat de lezer, kijker, luisteraar en niet vergeten de adverteerder van tegenwoordig wil hebben.

Hebben nieuwe media als YouTube, Facebook, Twitter, etc ooit geld gekregen vanuit verkapte belastingen? Geloof het niet.

Ik denk dat het verstandig is de oude media zelf middelen te laten vinden voor vernieuwing. Kunnen ze dat niet, laat ze dan maar een zachte dood sterven, wat is het probleem? Dat is een goed markteconomisch principe. Ik wil namelijk niet geld spenderen aan bedrijven die niet creatief genoeg zijn om in een nieuwe markt te kunnen meedraaien. Als ze wel creatief genoeg waren geweest dan zouden ze nu namelijk geen probleem hebben gehad. De kranten hebben al jaren geleden kunnen zien aankomen wat er aan het gebeuren was.

Als de "oude media" gaat lopen jammeren "maar wij zijn nodig om de macht te controleren" (o.a hier te lezen). Dan is mijn antwoord ga geld stoppen in het openbaar en toegankelijk maken van overheidstukken, dan doe ik die controle, met de daarbij horende politieke interpretatie van die informatie zelf wel. Want nee, mijne heren en dames "onafhankelijken", journalistiek is nooit objectief. Ik zou niet weten waarom ik uw politiek mening zou moeten gaan ondersteunen met een heffing op mijn internetverbinding.

23 juni 2009

Omegle

Gister een interessante chat sessie gehad via de website Omegle.

Waarschijnlijk heb je als kind ooit eens te horen gekregen niet met vreemden te praten. Als je netjes dat advies wilt blijven opvolgen moet je niet op de website Omegle zijn. De hele bedoeling van Omegle is dat je juist met vreemden gaat communiceren. Dit kan natuurlijk hele rare gesprekken opleveren, maar ook interessante.

Ik had een chat met een Rus, de namen hebben we niet uitgewisseld. Deze Rus volgde het nieuws uit Nederland een beetje en hij vroeg me eens uit te leggen hoe onze politiek er nu voorstaat.

De meeste mensen waarmee ik omga weten dat ik geen groot fan van Democratie ben. Ik ben Anarchist tot op het merg. Mij vragen de Nederlandse democratie te verantwoorden is dus niet het meest verstandig. Sarcasme en cynisme zullen uw deel worden.

Toch een poging gedaan. Ik dus uit leggen hoe ons politieke bestel werkt. De actuele situatie rondom Wilders, etc.

De conclusie van de Rus was dat Nederland niet tot een democratie gerekend kan worden. De kans is groot dat Wilders de grote winnaar wordt bij de volgende verkiezingen. Maar de kans is even groot dat zijn partij dan niet in het kabinet kan toe treden. Democratie is toch "de meeste stemmen gelden"?

We hebben nog niet eens gehad dat Nederland eigenlijk een monarchie is.

En dat is dan een Rus die tot die conclusie komt!

20 juni 2009

Wallhugger

Twitter wie kent het niet. Vond er vandaag het volgende @ bericht:


@DeRaafTweets latest group of happy Berlin wallhuggers in pouring rain please also twitpic https://twitpic.com/7ws0c many thx:))

Het is bijna 20 jaar geleden dat de Berlijnse muur viel (hier beelden op YouTube). Als ik die Tweet niet zou hebben gehad zou het helemaal aan me voorbij zijn gegaan.

De website die ik gevonden heb door bovenstaande bericht te volgen zegt "Feel the evil empire at the remains of the Berlin Wall. "This is really what we need in these bad times"". Op de website word aan mensen gevraagd foto's of filmpjes op internet te zetten waarop te zien is dat ze restanten van de Berlijnse muur omhelzen.

De website is hier te vinden, en hier kun je zelf je muur omhelzende foto's kwijt op Flickr. Krijg ineens zin om naar Berlijn te vertrekken en eens ongegeneerd een stuk muur lief te hebben. Maar helaas enkeltje Berlijn zit er nog wel in maar een retourtje word lastig in deze economische tijden. We hebben in Enschede de befaamde cafetarie "De Muur" (wordt hier vermeld in een column van Martin Bril), zou dat als alternatief ook mogen?

Op de website mauerandmore.de zijn ook miniaturen van de muur te koop (hier te vinden). De miniaturen schijnen gemaakt te worden door "der holländische Miniaturmeister Jan van HemaBlokker". Kon geen verdere info vinden over de heer HemaBlokker, maar de Hema en de Blokker zouden gek zijn de werkjes niet in hun collectie op te nemen.

Ik zit me alleen af te vragen wat dit nu zegt over de Deutsche maatschappij van vandaag. Is hier sprake van Ost-Nostalgie?

19 juni 2009

Internet en politiek

Internet gaat een steeds belangrijker rol spelen op het politieke toneel, dat hebben de afgelopen dagen in Iran wel bewezen (hier een tijdslijn). Al Twitterend is er welhaast een kleine revolutie uitgebroken. Of het daar nu beter van gaat worden in Iran heb ik geen oordeel over. Ik weet wel dat iedere "revolutie" uit kan munten in een anarchistische staat waar ik nogal een voorstander van ben.

Met dat in het achterhoofd heb ik me de laatste dagen dan ook schuldig gemaakt aan het plaatsen van de zogenaamde #IranElections in mijn Tweets, heb zelf mijn profielfoto op de website van een groene overlay (groen schijnt de kleur van de "democratische" beweging te zijn. hier kun je zelf met één muisklik je profielfoto groen kleuren) laten voorzien voor de gelegenheid. Volgens MSNBC is de score: Twitter 1 - Censuur 0 (hier te lezen).

Maar moeten we niet gaan uitkijken met al dat politieke gedoe als gebruikers van het "vrije" internet. Neem van mij aan dat niet alleen de dictatoren van deze wereld de ogen gericht hebben op wat er nu gaande is in Iran.

Grote bewondering was er voor de manier waarop Barack Obama zijn campagne op het internet heeft vormgegeven (hier interviews met de bedenkers van de campagne). Volgens veel deskundigen was het zelfs de doorslag gevende factor in het binnenbrengen van de stemmen van de jongeren. Het internet heeft hem dus goed gediend, hij heeft de kracht er van ervaren. Wat als die kracht gebruikt gaat worden tegen zijn administratie?

De openheid van het internet is datgene wat mij aanspreekt in het internet, maar ik zie het ook als grootste zwakte. Steeds vaker worden er maatregelen genomen die de vrijheid op internet inperken. Niet alleen in landen als China en Iran! Ook Duitsland is er mee bezig (hier te lezen). Dit gebeurt dan vaak onder de vlag van het inperken van kinderporno of het tegengaan van illegaal downloaden. Wie kan daar nu op tegen zijn? Ik.

Onder die vlag worden er namelijk technische systemen opgezet die op een later tijdstip ook erg makkelijk ingezet kunnen worden om andere dingen te gaan verbieden op het wereld wijde web.

Het tegengaan van illegale praktijken is al lang mogelijk via strafrecht, laten we het daarbij houden. Ga niet lopen sleutelen aan de internet toegang. Ik loop me de laatste tijd dan ook af te vragen of het niet tijd word om na te gaan denken over een alternatief voor het internet mocht dat op een gegeven zijn dichtgemetseld met "goede" bedoelingen.

Het internet is ooit begonnen als een militair netwerk (hier te lezen). Wat gebruiken ze daar tegenwoordig???

18 juni 2009

Richtprijzen fotografie

Ik ben geen fantastische fotograaf, maar toch denk ik wel eens "wat als iemand nu deze foto wil kopen?", dan moet je gaan nadenken over prijzen. Persoonlijk had ik geen idee van het hoe en wat.

Ik heb me het schompes lopen zoeken naar hoe nu een prijs van een foto word bepaald. Vond op een gegeven moment dit boekje 'Richtprijzen fotografie'. Volgens mij zijn het goede handreikingen om een eerlijke prijs te krijgen voor je foto's.

Een ander handig boekje om te hebben is het 'NIDF (Nederlands Instituut voor Digitale Fotografie) normen boekje', hier te downloaden.

3 juni 2009

Google Wave


Goodbye e-mail, hello Google wave? Ziet er veel belovend uit.

Ongevraagd stemadvies

Ik geef niet graag een stemadvies. Bij de Europese verkiezingen van vandaag zou ik echter aanraden NIET te stemmen.

We hadden als Nederland ergens NEEN tegen gezegd weet u nog (hier te lezen). Ik heb het vermoeden dat als u nu toch u stem gaat geven, dit door de politici gezien kan worden als legitimatie om te kunnen zeggen "zie je wel ze vinden Europa wel belangrijk, dus we doen een plas en alles blijft zo als het was".

Ik weet wel, er zijn een hoop politici die gekozen willen worden die beloven dat ze dingen gaan veranderen. Heeft u ooit een politicus ontmoet die dat ook daadwerkelijk heeft waargemaakt?

1 juni 2009

Start David Lynch interview project

Ze zijn sinds vandaag begonnen met het posten van de interviews.

Het is de bedoeling dat er een jaar lang om de drie dagen een nieuw interview online komt te staan. David Lynch legt de opzet van het project hier even zelf uit.

Het zal waarschijnlijk een leuk beeld van Amerika opleveren.



Jess was our first interview. We found him sitting on the side of the road during the middle of the day. He told us he was waiting for his trailer to be repaired so that he could go live alone in the desert. ........


Het interview met Jess is hier te vinden.

Wel jammer dat ze geen embed mogelijkheid bieden.

Update: Ze hebben een embed mogelijkheid via YouTube!



KWWtv live (afsluiting)

Het was mij een waar genoegen om een onderdeel te mogen zijn van de reünie van KWWtv.

Hieronder nog even een "Showreel" van eerder werk.